如果说，一直以来，我们都希望中国大陆的文化研究不仅是学院中的理论探讨、纸面上的唇枪舌剑，同时也是积极介入社会生活，对其展开持续的分析和改造的实践工作。那么，在某种意义上说，《“城”长的烦恼》从网络讨论、出版到推广，便是这样一种初步的尝试。

 

该书收录的是2010年3月8日至4月1日期间“当代文化研究网”（www.cul-studies.com）开展的“我们的Better City”大型网络讨论的精华。在此书出版之前和之后，就当前的中国城市问题，我们与关心这一问题的读者和市民展开了两次现场讨论的活动。无论是为期近一个月的网络讨论，还是之后的编辑成书、积极推广，都包含了这样一个愿望，即希望通过对“城市”的十一个提问，重新整理和组织我们如此熟悉的城市生活经验，引发对当下正如火如荼展开的城市化进程的不同思考。而讨论现场的热烈气氛，则让我们强烈地感觉到，人们对城市生活有着自己持续的关切和思考；这样的思考随着房价的攀升，随着上海的重新“国际化”和由此展开的对市民生活的改造和驱逐，正越来越集中到“资本”、“土地”和“权利”这一类的根本问题之上。这意味着，今天现实中的城市生活带给人们的基本处境，已经构成了城市居民不得不重新认真面对和积极思考它的强大动力。与此同时，在这种一致的关切和思考之中，对今天城市生活的种种变化，人们又往往有着各自不同的看法和观点：资本和城市究竟如何形成它们的新关系？什么样的城市生活，才是美好的？新的更好的城市生活，最终由谁来创造和享用？政府和知识分子又应该在这一变动的过程中承担怎样的责任？面对今天的城市问题，我们所能采用的应对之策，是积极持续的参与性的讨论和思考，是反身求诸己的生活方式的自律，还是将矛头指向政府和资本，促其重新思考整个城市化进程？……对文化研究者来说，无论是如此一致的关切，还是各不相同的思考，都构成了我们继续介入城市问题时必须直接面对和仔细分析的对象。

 

较之于现场交流所呈现的种种鲜活的体验和思考，“今天我们怎样讨论城市”专辑收录的是对《“城”长的烦恼》的一组纸面或网络的评论和批评意见。其中，既有从“中国大陆的文化研究应当如何展开”这一角度对其展开肯定的，也有从“应该如何对待今天的城市问题”出发对提出批评的，更有来自99读书人俱乐部网友的评论意见。不难发现，就“今天怎样讨论城市”这一问题而言，这些评论本身就提供了几种不同的框架和思路。此外，《季风书讯》对本书的评论，短小精悍，且不同于前面这几类批评。针对今天中国城市生活的问题，它进一步给出了“真”的感觉和“对”的逻辑之间的对峙。而这样的对峙，在某种意义上说，是提出了“今天讨论城市问题如何选择和确立批评的基本立场”这一重要的问题。表面上看起来，谁都能够讨论城市，但如果想要建立一个真正持续的对话模式，基本立场的问题就变得格外重要。对讨论者而言，这一立场是隐而不显，模模糊糊，还是摇来晃去，恐怕都将直接关系到这一讨论能否真正持久和深入吧。

 

在此，我们希望，《“城”长的烦恼》所能引起的，不仅是对城市生活诸种问题的探讨，也是对“今天怎样讨论城市问题”的基本方法的一次思考和厘清。而这样的厘清，也将有利于更多的人在今后的讨论和思考中，不仅给出“真”的感觉，也能够给出和这一“真”的感觉真正呼应和匹配的“对”的逻辑。

责任编辑：罗小茗