編譯／曾芷筠
近來扭轉HB56法案的成功多歸功於法律團體，社區組織在裡面扮演何種角色？
社區和社區組織的目標規模相當龐大，法庭上的其中一個主要論點是，根本沒有種族犯罪的證據，因此社區組織居民聯合SPLC（Southern Poverty Law Center），提供他們自己的故事、建立個案來對抗國家律法，很多社區都群起響應。現正進行的則是透過司法審判爭取勝利，但SPLC總是關注社區，社區也一直提供資料給他們。
據說HB56法案通過以前，很少人關注移民權益，您是如何開始組織的？
一開始是非常綜合的，從總體到細節都有，這裡的社會正義組織本質上是法律團體，例如Alabama Appleseed Center與SPLC。他們遊說其他團體、致力於打倒司法機器，律師團會與我們及其他有雙語能力、跨文化經驗的人聯繫，才有落地的視野和草根的支持。他們會問：我們要怎麼讓群眾現身、開始遊說？我回答：人們太害怕為自己爭取權益了，如果我們有巴士可用的話應該會有幫助。於是，我們開始搞來巴士，才去了議場。
藝術創作在組織群眾中扮演什麼角色？
藝術在我接近社區組織的過程中成為核心，在Tuscaloosa，我們以旗幟創作作為認同形塑和教育的方式，大家會從自己工作的地方帶資源來，比如我會用卡車載來紙板，大人們寫字、孩子們畫畫，我們就地取材，用手、蝴蝶、花朵絹印，所以整個家族都可以參與。場地可以在家裡或是教堂，接著我們開車帶著標語海報四處宣傳。
當法案通過時，你們用了什麼組織策略？
當時此地剛被颱風侵襲，許多人失去了房子，幾個月後法案通過，帶來了很多恐懼。許多人問：我該怎麼辦？要離開這個國家嗎？我們當時的主要說法是，我們同時遭遇天災和人禍，而人禍更為可怖。當時最困難的時沒有正確的訊息管道，電視廣播散佈不實言論，而阿拉巴馬州根本沒有西班牙語的電視台，很多人以為會有大規模驅逐出境，就我所知有些人拋棄所有、徹夜逃離。
我們一開始的策略是教育培力，透過原有的社會網絡，讓那些沒有身分證明的非法移民彼此學習。我們訓練不同團體法律知識和相關權益，他們又會在教會、聚會等場合上互相分享散播。我們的訓練方式會以群眾劇場、參與式劇場、角色扮演、互動遊戲等形式，來說明整個法案內容。我們也會用圖像表達，這麼一來消除了教育程度和語言差異，而能真正了解分享。這確實有用，以前來找我提供訊息的人，現在成為他人的資訊分享中心。
人們正在學習超越法律的公民內涵，當我們跟代表談判時，我們會說：我們不能投票，因為法律不允許，但你仍然代表我的權益，我住在你的領區內，這就是我要你做的。
你們如何對制定法案者施壓？
ACIJ有很多跨州、支援小鄉鎮的組織者，發起更多遍及全州的活動。我們會以一致的顏色或特定道具出場，因此藝術成為團體的識別符碼，人們都很以自己的作品為傲。也有營隊傳授各種非暴力直接抗爭的方式，包括藝術。我們許多人都有參與，而藝術成為組織策略的重要核心。現在當我們有行動，視覺內涵是不可或缺的，大家現在會開始問：誰要畫海報？圖片要用哪些？主題是什麼？
例如之前我們在伯明罕一場聽證會外用自製道具和人偶演了齣諷刺劇，場內成員們緩緩站起、秀出藏在背後的標語，最後，有兩位社區成員被允許發言。
現在HB56法案受挫，新的目標為何？
戰鬥還沒有結束，人們所要求的、訴求方式、態度都有所改變。在法案通過前我們的說法是「別管我們！」現在則有勇氣說清楚「我們要的是這些」或者「我們不接受」。甚至，人們與當地機關交涉的方式也改變了。例如當學校老師對待孩子的態度不公，家長會予以反擊。他們自行成立團體，培力拉丁美洲籍的父母，戰鬥變得既在地又普同。
隨著時間，不同議題也加入，2011與2012年都是關於HB56，而2013年我們開始進行綜合的改革，即使所提出的遠遠跟不上我們所需要的，但居家安全的改變也許是我們唯一能仰賴的方式，以保護我們遠離繼續被驅逐。
來源：http://www.utne.com/community/building-immigrant-justice.aspx?newsletter=1&utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_term=UTR%20eNews&utm_campaign=2.12.14%20Utne%20eNews