马德琳·科贝尔·奥尔布赖特讲过一个笑话：当家人自豪地提到她当过国务卿（是美国历史上第一位出任此职的女性）时，她6岁的孙女不以为然：国务卿不都是女孩子干的活吗？的确，在她出生后的几年中，美国国务卿都是女性：康多莉扎·赖斯和希拉里·罗得汉·克林顿。

    德国总理安格拉·默克尔很少强调社会性别问题，但是她改写了欧洲政治的性别意识：在她的领导下，德国社会稳定，经济强盛。上一次大选中，社会民主党的佩尔·施泰因布吕克成为她的竞争对手，很多人都在疑虑：一个男人真的可以胜任此职吗？对于那些成长中只看到女性总理的孩子来说，更是觉得女人当领导理所当然，难道不是从来如此吗？为什么不尊重传统呢？



    可见偏见很容易形成。男人当然也可以当好领导人。不过欧洲的男性政治家还没有充分证明这一点：跟默克尔的沉稳坚定、深思慎行相比，他们大多显得太情绪化，摇摆不定，反复无常，吵吵闹闹。

    女儿还没有到关心政治的年龄，不过她也从自己的生活经验中总结出一些偏见。她从芭蕾舞学校回来后对我说：男生也可以跳芭蕾，不过他们不如女生跳得好。有一天她和另一个女孩爬到装有喷泉的石头上玩，两个男孩也想爬上去，但没有成功。她说：只有女生能够爬上来——其实男生也可以，如果他们再努力一点的话。

    这里并不是女权主义乌托邦。很多时候我觉得，女儿说出这些偏见，是一种抵抗的姿态。在世界经济论坛2013年发布的全球性别差异报告中，德国的性别平等仅居第13位（中国第69位）。默克尔的成功，也被归功于她拥有“男性气质”；那些男性政治家失败的原因，则被说成是沾染上太多的“女性气质”。在漫长的男性主宰的政治史中，默克尔等人不过是几个例外。

    女儿在生活中显然感觉到来自性别偏见的压力。她不止一次在尝试新的事情时问我：女生也可以吗？一位喜欢她的阿姨给她买裙子，并告诉她女孩子穿裙子更漂亮，更讨人喜欢——尽管那位阿姨精明能干，自己也很少穿裙装。甚至有同学告诉她：在图书馆里，女生只能看粉红色的书！



    漂亮公主嫁给高富帅王子，从此过上幸福生活，仍然是童话世界的重要主题。有一个绘本故事叫《纸袋公主》，讲一条火龙烧毁王宫，劫持了王子。公主智勇双全，战胜火龙，救出王子。王子见到公主，呵斥道：“你是一个公主，怎么穿成这样？！”公主说：“你穿得倒是像一个王子，却是一个没用的家伙！”然后转身扬长而去。女儿对公主的决定感到遗憾：“他们都快要结婚了！”



    女儿和两个前幼儿园朋友见面前，去超市买礼物，看中两个粉红色玩具。她自己很喜欢，但知道男生不喜欢这个颜色，只好放弃。然后，她连珠炮似的发表了一通抱怨：“他们总是说男生喜欢这个，女生喜欢那个！其实每个人只知道自己喜欢什么，只要说自己喜欢什么就可以了！是吧，爸爸？”

    一个4岁的女孩说出这番话，让我感到惊异，因为很多成年人都没有这样的见解。同时，她的抱怨也让我感觉到，认同她这些想法的人并不很多。她不可能从这么小开始就总是去斗争。恰恰相反，她的文静、内向以及总是为他人着想，赢得了普遍的赞赏。她最终选择了“中性”的饼干，作为送给那两个男生的礼物。

    中国正在流行“女德班”。那些曝光出来的“女德班”十分缺德：教育女人对男人绝对顺从，“打不还手、骂不还口”，丈夫强奸别人是老婆的错，有的“女德老师”还残忍地虐待女孩。

    光看新闻，你不能理解“女德班”何以流行。女人为什么这么容易被奴化？温柔、顺从和愚蠢，真的就是她们的本性吗？其中的秘密在于，整个社会就像是一个巨大的“女德班”。女孩们从小就从各个方面接受“女德教育”，并且一代一代地传下去。通过这样的教育，女人们还在继续反抗着，只能证明她们的坚强、独立和能耐。这是男人应该向她们学习的地方——借用我女儿的话说：其实男生也可以！