終止「領土問題」的惡性循環！
 

-------日本市民的主張-----------2012 年 9 月 28 日
 

    1. 基於「尖閣(釣魚台)」「竹島(獨島)」所引發的一連串問題，導致了日本周遭緊張提升。2009 年，提出重視東亞和平等日美關係主張的民主黨政權誕生了。另外，若再回顧 2011 年 3 月東日本大地震後，給予日本同情及同理心的溫家寶、李明博等兩位領導人進入災區，並勉勵受災人們的場景；相對地，現在的情況實在相當遺憾，不得不指出，這個事態令人感到悲哀！對日本而言，韓國與中國都是相當重要的友邦，也是建立起地區和平及繁榮的夥伴。彼此不僅在經濟上建立了無法分割的關係，其重要性在將來只會增加不會減少。對此，我們身為日本國民，深憂現狀，特提出以下聲明。
 

    2. 雖然現在的問題點均圍繞在糾纏已久的「領土」問題上，當事國也都不忘以「歷史」(近代日本對於亞洲的侵略歷史)問題為背景。李大統領在訪問竹島(獨島)時，就是以前日軍「慰安婦」的問題為背景。據聞，導因於去年夏天韓國憲法裁判所的判決。去年底在京都首腦會談中，李大統領所提出關於前「慰安婦」的協議，未獲得野田首相正面回應，以致李大統領在訪問竹島(獨島)後的 8 月 15 日光復節演講中，要求日本對前日軍「慰安婦」問題做出「負責任的處置」。
 

    日本佔領竹島(獨島)是在日俄戰爭期間中的 1905 年 2 月，當時韓國(當時為大韓帝國)正被殖民地化，也是外交權遭慢慢剝奪的時期中。這對韓國人民而言，這不僅僅只是個「島」，也是被侵略及殖民地支配起點的象徵。這一點是日本人必須理解的。
 

    另外，尖閣群島(中國名「釣魚島」、台灣名「釣魚台」)也是在中日甲午戰爭落幕後的 1895 年 1 月納入日本領土的，更在 3 個月後的馬關條約中，台灣及澎湖列島成為日本的殖民地。不論是韓國或中國(當時為清朝)都是最為脆弱、不能行使外交主張之下所佔領的。
 

    3. 以日中關係而論，今年正值邦交正常化 40 周年，許多友好活動已被規劃及準備當中。友好轉變成紛爭的原因，就是東京都知事石原宣布買下尖閣、以及日本政府以此為契機宣布國有化方針。由中國方面來看，此舉違反了邦交正常化以來雙方「擱置」領土問題的「默認」，亦即被視為是「挑撥」行為也不為過。不得不指出，對於都知事的行動，日本國內的批判太過薄弱。(此外，野田政府在 7 月 7 日發表國有化方針。這一天即是日本正式侵略中國的蘆溝橋事變(1937 年)當日，這在中國稱為「七七事變」，等於是提醒人們絕對不能忘記這個日子)。
 

    4. 領土問題不論對任何國家的民族 主義而言，都是個挑動神經的議題。正是權力 者會利用此做為轉移國內矛盾的原因。一方的行動，將激發另一方的相應行動，如此輾轉升溫，誰也無法預料是否不久之後 ，發展成 具有無法控制武力衝突的危險性。我們反對任何形態的暴力行為，主張以和平性對話來解決問題。各國的政治及媒體理應有壓制本國民族 主義及冷靜處理的責任。在此持續陷入惡性循環之際，媒體應肩負的阻止、回顧歷史、呼籲冷靜的角色即越發重要了。
 

    5. 「領土」問題除以「協議」、「對話」方式進行別無他法。因此，日本應該停止對「領土問題不存在」等此種虛構性的認知。不論由誰看來，「領土問題」、「領土紛爭」都是存在的。若無法認同這樣的事實，則無法進行協議、交涉。同時，「固有領土」這樣的概念，不論對於哪一方而言，本來就是個不可能的概念。

    6. 至少在協議、交涉期間應維持現狀，必須壓制雙方的挑撥行為。並應制訂出相關問題的基本規則及行動規範。台灣的馬英九總統在 8月 5日發表了「東海和平倡議」。提出了自我克制不升高對立、擱置爭議 、不放棄對話管道、尋求共識 、制訂東海行為準則等等極為冷靜、合理性的提案。這樣的聲音應該被廣而宣傳與強調。

    7. 尖閣群島(釣魚台列嶼)及其周邊海域，自古即為台灣及沖繩等周邊漁民們的漁場、交流的生活場所 、及從事生產的海域。台灣及沖繩的漁民們，均不希望尖閣群島(釣魚台列嶼) 成為國家之間紛爭的焦點。我們應該尊重這些生活在此的人民的聲音。
 

    8.日本最重要的是應該認識、反省自己的歷史問題(近代對於鄰國的侵略) ，並將此誠實的表明出來。尊重到目前為止與諸鄰國之間所締結的「日中共同声明（中日聯合聲明 ）」(1972) 、 「日中平和友好条約（中日和平友好條約 ）」(1978) 、或是「日韓夥伴關係共同宣言」(1998) 、「日朝平壤宣言」(2002)等，同時回顧歷史對於本身所發表的「河野官房長官談話」 (1993) 、「村山首相談話」(1995) 、「菅首相談話」(2010)等文件進行重申，並應表現出欲加深與鄰國間往和解、友好、合作 方向進行的姿態。此外，也有必要確認日韓、日中政府 以及民間所進行的歷史共同研究成果，至於日韓關係，則須重申宣告 1910 年的「韓國合併條約」為無效的「日韓知識人聯合宣言」 (2010) 。
 

    9. 對於造成紛爭的「領土」周邊資源，除了共同開發、共同利用之外 ，其他途徑勢不可行。雖主權無法分割，但包含漁業等的資源是可共同開發、管理來做分配的。不可只圍繞於 主權上的衝突，為了達到資源分享、利益共享應該要對話與協議。我們必須將引發領土民族主義紛爭的種子，轉換成地區合作的力量。
 

    10. 不應將與鄰國之間的糾紛做為強化日美安保的藉口，並以沖繩魚鷹式（Osprey ）新垂直式起降運輸機等配備，增加沖繩的負擔。
 

    11. 最後，我們建議 ，「領土」問題並不僅存在政府之間，更存在於日、中、韓、沖繩、台灣之間的民間層次，後者也應建立起重視誠意和 互信的未來對話架構。
 

    (以下聯署)
 

"市民联络会"成立于1999年和平宪法颁布52周年之际，其宗旨是对政坛上日益喧嚣要求修改宪法第九条并开始逐步付诸行动的右翼逆流说不，并认为日美新安保体制是对和平宪法最大的威胁，对此坚决反对。召集人高田建是日本左翼知识分子，前日共党员。该联络会的主要活动是联络护宪派国会议员、左翼学者、市民中的护宪团体，不定期举行集会和演说，反对修改宪法。市民联络会与“九条会”关系密切。2012年9月27日，市民联络会发表公开联署声明，内容如下，该联署得到大江健三郎等人的支持；9月28日召开记者会。