“租屋限女”是对男性的歧视吗? - 文章 - 当代文化研究
文章 > “租屋限女”是对男性的歧视吗?
“租屋限女”是对男性的歧视吗?
关键词:租屋 男性
当“限女”成为一种对女人的“优惠”时,身为男人的相对剥夺感被凸显出来,男人才能真正感受到“性别压迫”。所以,虽然我赞同房东选择房客、合租挑选室友时不应该有性别差异,因为房客的好坏跟性别没有关系,但是“限女”这件事本身就是一个性别议题。言尽于此,我相信男性们应该可以感受到“性别无所不在”。男人们平常一定要更关心“性别不平等”的议题,想办法去化解性别权力关系的不平等,或者至少尽力地消除性别刻板印象。
对于如今的年轻人,尤其是刚刚步入社会、离开家乡在外的年青人来说,租房子真的是一部“血泪史”。大城市地比金贵,很多房东、房屋中介,一间公寓隔成好几间,出租给刚出社会的新鲜人、学生,由于租房人群整体仍处于中低收入水平,很多人需要面对合租的选择。好不容易看到自己合心的房子,一些男性却被合租室友或者房东挡在了“限女”的条件之外。

曾看到一位男性租客发的抱怨贴:女性租房找室友都是“限女生”,男性出租时“男女不限”了也是倾向找“爱干净”、“整洁”、“无不良嗜好”的女生,我们男的想租房怎么就那么难?!

为什么要设下“限女”的条件?我们的社会不是要讲求“性别平等”吗?其实,“限女”并非三言两语能解释得清楚,它涉及了很多面向。

“限女”是对男性的歧视?

首先,很多男人觉得,合租人或房东设下“限女”的条件,是对男性的一种歧视。因为,这些人预设了“男生比较臭、比较脏、比较不爱惜房间、折旧率高、生活复杂、会骚扰女性”,而女生永远是“香喷喷,又比较爱干净、整齐、比较爱惜房间、生活简单”,这是一种两性二元对立的刻板印象。

有趣的是,在这样租屋市场的条件下,很多男人开始发现:“原来我们也可能是被压迫的一方”、“男性不是永远都是既得利益者”。所以,男人们会说:“干不干净,跟性别没有关系”、“明明很多女生才很脏吧!”等论述提出反驳。

没错,这些针对性别的预设,都是一般社会大众对性别的刻板印象。很多女人,终其一生都在对抗不合理的性别刻板印象所衍生出来的性别歧视。我们这个社会没有对男人的刻板印象吗?当然有,可是很多时候,加诸在男人身上的刻板印象并不构成太大的问题,也不构成压迫,因此男人们也都不太有感觉。

当“限女”成为一种对女人的“优惠”时,身为男人的相对剥夺感被凸显出来,男人才能真正感受到“性别压迫”。所以,虽然我赞同房东选择房客、合租挑选室友时不应该有性别差异,因为房客的好坏跟性别没有关系,但是“限女”这件事本身就是一个性别议题。言尽于此,我相信男性们应该可以感受到“性别无所不在”。男人们平常一定要更关心“性别不平等”的议题,想办法去化解性别权力关系的不平等,或者至少尽力地消除性别刻板印象。

为什么社会觉得“限女”没有问题?

再来,我们要继续探问,为什么我们这个社会,会对“限女”这种性别门坎没有感觉?当我去问身边的女人,为什么会想要选择“限女”的房子,她们都会觉得“限女”的集体管理“让女生可以免于暴露在异性的环境,而得到安全感与保护”、“女生一起住,比较方便”。

这种论点当然有道理。因为,性骚扰案件中的加害者,的确是男性偏高。虽然退一步来说,曾经骚扰过女性的男性大概是男性中的少数,很多男人会开始急于区分“自己”与“性骚扰者”之间的不同,认为性骚扰者只是少数男人,跟自己无关,何以要受到牵连?但这样想法,就是标准的“只想到自己”,却没有感同身受“女性集体对于性骚扰的恐惧”,以及性别权力关系不平等的问题。

我们不应该预设男性是潜在的加害者,也不该天真地以为同性之间不会有性骚扰的问题,但是无论如何,我们看见了性骚扰的多元样貌,仍然不应该转移性骚扰议题中,男女不平均的真实分布状况。这也就是为什么,在“女性集体对于性骚扰的恐惧”的前提下,“限女”的集体管理观念还是无法有所突破。

“限女”对女性来说,是好还是坏?

很多女生觉得,设下“限女”的租屋条件,是对女性的一种“优惠”。真的是这样吗?

对整个社会来说,我们依然不挑战“限女”的正当性,是因为普遍而言,我们依然觉得“女性就是弱者”、“女性就是需要保护的对象”,所以“限女”变成是放租人对女性的一种“体贴”与“优惠”。可是,这种体贴与优惠,背后预设的除了对女性就是“干净”、“乖巧”、“单纯”的刻板印象之外,当然还有对女性就是“需要受保护”的刻板印象。

“限女”也意味着“男宾止步”的单性区隔。我相信有很多男性都曾经有过“男宾止步”的经验。例如:因为“限女”的关系,顾及其他房间进出的女性房客,所以很多男生也不太能够去女性友人家作客;很多住在“限女”房间中的女生,也不太方便带男朋友回家,所以只能去男朋友家住,复制了女随男的男性霸权逻辑。

可是,“限女”当然也有很多好处。对于移居城市的女人来说,“限女”降低了女人离开原生家庭的门坎。女人住进“限女”的房间,便可宣称“安全”,脱离家长的掌控,也说服自己“逃家”,寻求一个新的自我。

因此,虽然“限女”可能存在着性别歧视与性别压迫的因素,但是它却提供了女人逃家的策略,提高了女人寻求自我的可能。女人开始有权自主选择“另类家庭”。很多“限女”的公寓分租套房,由于公私领域的界线并不明显,女人之间容易形成互助的网络,突破传统家庭的界线与管制,进而形成“姐妹情谊”。除了互助群居,女人也可以选择单身、同性恋家庭、稳定交往却不婚住在自己的“限女”房……等各种新型城市家庭类型。

谈了那么多关于“限女”的性别议题,无非是希望男人们要知道“性别”并不是一件跟自己无关的事情,更希望男人能够理解女人在当今的城市中所遭遇的现况。而女人们之间,也可以进一步理解“限女”对于女人的限制与可能在哪里。唯有透过更进一步的讨论,我们的性别现况才有办法改善。
本文版权为文章原作者所有,转发请注明本网站链接:http://www.cul-studies.com
分享到:

相关文章列表