快评 > 高大明：鞭炮、城市与雾霾
高大明：鞭炮、城市与雾霾
作者： 来源：原创 发布时间：2014-02-08 15:30:51 阅读：
官方的鞭炮取代民间的鞭炮，后现代的娱乐取代传统鞭炮，工业雾霾逼走农业鞭炮。可能这就是趋势吧……
鞭炮、城市与雾霾
起初，因为怕烧着紧紧贴在一起的房子，城里人过年放鞭炮受限制了。后来，是因为怕加重天气的雾霾，更不赞成放鞭炮了。起初，虽然政府号召大家不要放鞭炮，但还是有很多人放不下这个过年的习俗，寻找着拥挤的高楼之间难得的空地，小心翼翼地留意着安全，更小心翼翼地持守着年味儿。后来，不仅政府号召大家别放鞭炮了，觉悟高的市民们也纷纷主动不放了。因为意外着火的概率总是低的，而雾霾却每时每刻地让人窒息。
可是，老天不给面子——或许应该说是人类的自作孽吧，大年三十儿照样是一个阴沉沉黑乎乎的雾霾天，给节日浇上了一盆冷水。也好，与春晚凑个趣儿，般配。
不放鞭炮真的能阻止雾霾的加重么？不知有哪位专业人士能给解答一下。搜索了果壳网和科学松鼠会的网站，关于雾霾的科普文章有好几篇。那个饼状图印象最深（http://www.guokr.com/blog/488452/），机动车、工业燃煤、工业燃油和其他工业活动对雾霾的形成一共贡献了49%，工业污染占据了半壁江山。加上城市高楼大厦形成的“静风现象”与“逆温现象”，雾霾难以扩散稀释。不放鞭炮或许真能少制造些PM2.5颗粒，但究其根本，难道是中国人放了2500年的鞭炮惹的祸么？
只问标，避谈本，从“全民关灯一小时”到“绿色春节，不放鞭炮”，就像齐泽克说的“赎罪券”一样，十足的噱头洗刷了内心的愧疚感，求得了心理安慰，回避了问题的本质。一边是挑个日子全民关灯，一边是外滩临江的高楼大厦上几乎天天亮着夜景灯，拼起“节约用电”的“公益广告”，让再近视的人也能看见彩灯的深刻寓意。一边是号召老百姓过节不放鞭炮，一边是长江沿岸的工厂黑烟滚滚。
除了为开奥运会，谁有勇气和本领让工业生产少排几天污？有谁过问为什么限塑令一下，塑料袋不是减少了而是变成3、5毛一个了？有谁问过为什么中国变成了世界的工厂，高污染高消耗的行业都转移了过来？或许有人是拍手叫好的。的确，同一件事，对基本事实毫无争议的时候，判断却会大相径庭。有人会说，这是城市的派头，这是工业发展的兴旺景象！
可就算我们不把雾霾的账算在放鞭炮的头上，老百姓的鞭炮在城里恐怕也放不长了。有报道说，不放鞭炮也有过年的气氛，我一点儿也不怀疑。此年味儿非彼年味儿了。当新的生产方式催生了新的生活方式，老一套的习俗如果无法承载新式生活赋予的意涵时，就会失去存在的土壤，必然成为历史的标本。城市的空间格局早已不利于放鞭炮，雾霾的降临更容不下鞭炮。当人们逐渐把春节过成宅、补觉、旅游、看电影的节日后，就更不需要鞭炮了。换句话说，当人们不再在乎节日的意义，只追求节日的享乐时，那个乐趣已经不在鞭炮声的寄托里了，而在新的娱乐方式里。
将来，鞭炮的象征意义或许会更加远离老百姓的生活。国家有大事的时候，会集中鸣放鞭炮礼花，老百姓如果挤不进现场的话，可以在电视上看。又或者，像浦东世纪公园那样，大型的烟花炮竹盛会要收取门票，这就连电视上也看不到了。
官方的鞭炮取代民间的鞭炮，后现代的娱乐替代传统鞭炮，工业雾霾逼走农业鞭炮。可能这就是趋势吧……
本文版权为文章原作者所有，转发请注明本网站链接：http://www.cul-studies.com