敦敏:NGO,你为什么去参加慈展会? - 快评 - 当代文化研究
快评 > 敦敏:NGO,你为什么去参加慈展会?
敦敏:NGO,你为什么去参加慈展会?
关键词:慈展会
破天荒转发一个快评:NGO你为什么去参加慈展会。作者洞悉了此次广东慈展会官僚化、形式化的苗头,发现了公益慈善领域的排斥与圈地。

敦敏:NGO,你为什么去参加慈展会?
 


    轰轰烈烈的第二届慈展会在前有中秋假期,后有天兔搅局的情况下终于结束了。据媒体报道:第二届慈展会,共有50个重大项目签约或发布,252个中小项目达成合作意向,40个项目获中国公益慈善项目大赛资助,现场对接项目总计达到342个,金额17.08亿元。展会共吸引14.1万人次参观,展会面积3万平方米,同比增长30%,参展单位828家,同比增长52.2%。尤其是参展草根慈善组织增幅达到142%。

  参加过两年慈展会,本届虽然不再像去年一样按照机构性质分为三个馆,尝试在一个馆共同展出,但其实山河依旧,屌丝仍然屌丝,高富帅更加高富帅,再不用说今年还挤进来不少奇怪的组织。NGO花费大量时间、经济和人力成本,去申请、筹备和参加慈展会,这些工作的价值和意义到底有多大,尤其是对于资源短缺的草根公益组织,这个问题值得探讨。

  展会本就是资源损耗巨大和环境不友好的工作,NGO应该在多大程度上或者如何参与这样的展会,值得深思。公益组织几乎全部的经费来自于社会捐赠,如果不能有效使用,组织存在的价值必然会受到质疑。虽然不少组织相较于去年在传播技巧和方式上都有了很大的突破和提升,但不少花费动辄几十万的特装展位上不到第三天就空无一人。华丽丽的装饰像一位空洞浮华的女子,腹中却没有任何内容。反观社会组织展区,环绕着中间的白富美和高富帅们,一群群屌丝挤在3*3的边缘展位里,内容几乎没有特别设计,展板上密密麻麻地贴满了稍远点就看不清的图片和文字,除了送点小礼物外,活动也没有进行更多尝试,在一大片看起来相似的组织里,如何能进行有效动员和被人快速识别?

  如果你想利用展会为自己的项目筹款,那我觉得你可能有点天真了。大部分的基金会和你的目的一样,所以将展位搽脂抹粉般弄成特装。而企业社会责任的小伙伴们,就更不用说了,他们参展自有别的使命。但你肯定不服气,明明有17亿对接成功,呃,这个,好吧,明年你拿一部分试试……。然后,不具备公募资质的你说想做公众倡导和行业认知,虽然声称有14万人次参观展会,但就个人观察来看,参观者中能有10%的公众就不错了,还千万不能漏算那些冲着礼品或者什么都不说,悄悄地拿一堆资料转身就走的神秘大妈们。因为资源短缺和使命不清,很多NGO从业者变成一个混圈的无头苍蝇,哪里貌似有资源就赶紧往哪里赶。满脸笑容和满腹牢骚地消耗着时间和精力,不断参加行业各种活动,去等待那貌似万分之一的可能。

  公益慈善行业本来就强调多元共存,共融发展的价值观,显然主办方对多元的定义和行业主流观念不一致。所以此次展会除了有很多深圳本地组织及社工组织外,以企业社会责任之名的企业展位也有不少。而同性恋、劳工和维权等真正贴地气的NGO组织不仅连续两年没有申请到参展机会,同志机构的宣传材料还被工作人员粗暴收走,但富士康却在一片抗议声中被评为爱心企业。当被矮化的慈善成为主流占领了公益本身所倡导的多元共存的价值观时,强调理念认同的NGO,参加慈展会的可能性在哪里?

  抛开那些宏大的不说,如果你只是想借此机会和“网友”见个面饭醉的话,我也只能闭上嘴了。

  大Party结束已经一周了,不知是否有人评估过自己组织投入的时间、经济、人力和最终的收益是否成正比。一场亢奋的行业自High过后,稀里哗啦,浮华的美丽被全部拆去,而裸露出来行业真正的问题却像那一地垃圾一直不曾远离。

  亲,告诉我,明年,你还去参加慈展会吗?

 

本文版权为文章原作者所有,转发请注明本网站链接:http://www.cul-studies.com
分享到: