女权主义在社交网络上正在受到越来越多的关注，这种现象其实是好事，因为至少性别平等作为一个热门话题引起了人们的关注和思考。当然这条路还很长，还有很多问题需要理清楚。目前大家关注女权主义绝对是值得庆祝的，但是究竟人们以什么眼光来看它，是不是真正的理解它，又是另一个问题了。
比如，性别歧视者常常用来攻击女权主义者，说她们都是又老又丑的“女汉子”。于是就有支持女权的人说，并不是这样，你看还有很多女神也是女权主义者。
不，世界不是这样运转的。
女人的美或丑，并不决定她作为一个人的价值和权利。当你把女权主义者内部分为“女汉子”和“女神”的时候，你和性别歧视者是在用同样的眼光来物化女性，把男性的审美当做对女性的衡量标准。
到目前为止，你们应该已经在多个场合学到了一点：女权=人权。只要你是一个人，你就有人权。只要你是一个女人，你就应该享受和男人平等的权利。这和你是不是年轻苗条美丽，或者温顺贤惠通情达理，都没有关系。盲人不会因为残疾而失去基本的人权，女人也不应该因为长相不符合扭曲的主流审美而失去被人尊重的权利。
写到这里，我想到了《雷神2》上映的时候关于娜塔莉·波特曼扮演的雷神女友简·福斯特的那场精彩的“女权争论”。3月的时候，锤哥（雷神）的演员克里斯·海姆斯沃斯主持了新一集的SNL（注：脱口秀节目《周六夜现场》），在一个恶搞复仇者联盟的段子里他提到了自己的“前女友简”。我一边看直播一边刷汤不热，当时就看到了一群洋妞喜大普奔地庆祝两人分手
讨厌简的人说，她是个不能自救的女人，反而“拖男人后腿”。他们还把简和黑寡妇、小辣椒相比，一个是随时可以徒手放到一群男人的杀手，一个是无所不能的商业精英。
可是，抱歉我这么说可能会伤到一些人的感情，但是用黑寡妇、小辣椒来压简·福斯特，并不比给人贴“女汉子”、“绿茶婊”标签的人好到哪里去。
小辣椒是完美的女人，她无所不能，一边做世界顶级财团的CEO，一边不时客串超级英雄拯救一下自己的富豪超级英雄男友。托尼·斯塔克酗酒泡妞的时候，她是贴心的小助理；当钢铁侠厌倦了商场争斗想要一心一意拯救世界，她就担起了他对家族产业的责任。需要她美丽大方的时候，她就要穿着无比不舒服的红底高跟鞋和一尘不染的套装跑上跑下；需要照顾男主身高的时候，她就要光脚踩地板。而且，面对一个年近50的男朋友，她从来没有暗示结婚生子这等庸俗之事。这样一个“完美”的女朋友，只是为了钢铁侠而存在，只为了男人的认可而存在。在某种意义上，她是另一种形式的“贤妻良母”罢了。
而黑寡妇，是另一种极端。她是极端独立的女人，仿佛不食人间烟火。男人都迷恋她，但也畏惧她。她不属于任何男人，但我怀疑她也不属于自己。
小辣椒或是黑寡妇，都是现实中难以找到的女人。她们更像是某种幻想。
可是简·福斯特，我们必须承认，她大概是珍妮特·范达因（注：蜂女，漫威电影里很可能不会出现了）以外最贴近现实中大多数女性的形象。
首先简不是个没用的“等人拯救的公主”。她是个聪明的科学家，勇于冒险——可惜这个词用在男人身上就特别有吸引力，用在女人身上就等于“作”。在雷神系列的故事里，她对于拯救世界是有贡献的。
没错，她不完美。她有时候不够决断，有时候过于感性。对于某些人来说，她的错误更表现在，雷神不在地球的时候，她竟然去跟别的男人约会——她竟敢像普通人一样，想要一份稳定的恋情（即便没成功，她也至少尝试了），没有死心塌地等着英雄归来。
她最大的错在于，一个不完美的女人怎么可以和男神在一起。她没有小辣椒一样呼风唤雨的气魄，也没有黑寡妇心狠手辣的技能，她只是和你我一样的普通女人——可能长得稍微好看一点——凭什么她能得到男神？！
这种论调我们见得太多了，从德国主教练勒夫的太太到伍迪·哈里森（注：美国演员）的太太，因为不是好莱坞大美女的长相，引起了一群人的捶胸顿足。
你们看到这其中的问题了么？女性把自己划分成了两类——平庸的和成功的。成功的（漂亮是必须的，智商和情商也应该高）那类有权利得到一切，因为她们是人上人，不需要男人，甚至强过男人。而平庸的（丑、胖、优柔寡断等等）那一类，只配忍受他人的歧视，因为她们自己不够好。
可是这两类都是女人，不是吗？
每一个女性都心知肚明——无论嘴上怎么说——自己是成功那类还是平庸那类。我们被人称赞“漂亮”、“能干”，或是被人说“长得丑”、“懒”、“作”，日复一日，最后变成两个阵营。可是事情本来就不该是这样的。每个人都会有缺点：当男人有缺点，即便是不忠、家暴，也会找出一千种理由来让人包容；但当女人有缺点，她就不值得被爱。
“成功”女性对“平庸”女性的恨铁不成钢是最普遍的：我在努力地为你争取权利，你却在给敌人送子弹。而“平庸”女性对“成功”女性可能也有不满：有些说，我很好我不需要你来拯救；也有些说，你根本不明白我的生活，你的诉求离我太远。
艾玛·沃特森在联合国提出的“HeForShe”被一些人权团体批评是“第一世界问题”和“白人女性问题”，质问为什么不关注“女童性侵犯”、“女性割礼”、“妇女儿童贩卖”这些问题。她做错了吗？当然没有，她做了一个女明星能利用自己的名气所做的最好的事。她提出的口号从全世界范围来看可能不是性别平等活动的首要大事，但她做的事情绝对有意义。
没错，不同背景的人可能不了解彼此的诉求。所以每个女性都应该为自己发声，因为没有人比你更了解你自己的需求。只有面临生育问题的女性才最了解“二胎”对自己生活的影响，只有认真思考过退休的女性才最清楚提前或延迟退休会带来什么变化。
除此以外，还有一种厌恶，就是女性对于自己不完美的厌恶。就像有些人讨厌简一样，因为她们自己最简。她们希望自己能像小辣椒一样能干，或者像黑寡妇一样厉害，但她们只是普通的女性，有一份普通的工作，期待一段浪漫的恋情。
其实这只是厌女症的变体罢了。
我们反对社会性别角色，是反对给一种性别定型，让女人按照社会写好的剧本生活。但是这不意味着我们一定要反其道行之，强迫女人全都按照男人一样去活，那样就走向了另一个极端。每个人都有选择自己生活方式的权利，有些女人喜欢做商业精英，有些喜欢当体育健将，有些喜欢做家庭主妇，没有谁比谁更高级。
就像看《欲望都市》的时候，我一直最欣赏萨曼莎和玛兰达，但到二十多岁的时候，有一天猛然发现，其实自己最像的是凯莉——有点不切实际，有点虚荣，有点不理智。接受并且承认这一点，是我觉得自己成长的重要一步。承认自己有缺点，承认人性的复杂和多元性，不苛求女性的完美，然后才能追求真正的平等。
所以，我们需要接受这一点——每个女人都是特别的，差异是必然存在的。但性别平等的前提不是所有女人都一样“好”，更不应该用男性世界的眼光来评判女人够不够“好”。我们追求性别平等，是为了每一个女人，不论长相、学历、地域、性格爱好，都能享有最基本的权利。无论你是小辣椒还是简，萨曼莎还是凯莉，你都应该有权按照自己的方式生活，爱和被爱。
本文经作者授权转载